1411.2kbpsでCD取り込んだらワイのパソコン悲鳴上げててワロタwwwwww

2018-06-26 17:05
technology-music-sound-things.jpg

1411.2kbpsでCD取り込んだらワイのパソコン悲鳴上げてて草
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1529934345/

1: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:45:45 ID:ahc

ヒエ~ッwwwwwwwwwwww


2: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:47:20 ID:ahc

1曲取り込むのに30秒ぐらいかかってて草


4: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:48:14 ID:ie4

その音源聞き分けられる耳と機材揃えてるんか


5: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:49:00 ID:ahc

いや今まで全部128kbpsで取り込んでたんやが
流石に安物のヘッドホンでも分かるで


6: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:49:44 ID:ahc

なんかCDにしては音質良くないなと思ってたんや


7: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:50:14 ID:ahc

知らぬ間に設定で圧縮してたんやな


8: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:50:58 ID:wDi



9: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:51:10 ID:ahc

>>8
誰が池沼じゃ


14: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:52:04 ID:wDi

>>9
オーディオ沼の事やぞ


15: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:52:37 ID:ahc

>>14
なんやすまんな


18: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:54:05 ID:wDi

>>15
次はヘッドフォン…その次はヘッドフォンアンプ…
金がいくらあっても足りはしない沼へようこそ


22: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:55:55 ID:ahc

>>18
えぇ・・・


28: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:57:21 ID:wDi

>>22
物欲は留まる事を知らないもんやで…
ちなゼンハウザーのオルフェウスってヘッドフォンとヘッドフォンアンプセットのは日本円で約660万円


30: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:58:02 ID:ahc

>>28
ひぇ・・・
高杉内


10: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:51:21 ID:G9b

フォーマットはなんにしたの


12: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:51:30 ID:ahc

>>10
wave


11: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:51:24 ID:ie4

128は低めやと思うけど192もあれば一般人は十分やぞ


13: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:51:55 ID:ahc

>>11
まぁでもせっかくなら無劣化の音質で聴きたいやん?


17: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:53:40 ID:ie4

>>13
安物の機材使ってたら結局いみないぞ


19: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:54:32 ID:ahc

>>17
まぁ財布に余裕ができたらそのうち買うやで


20: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:55:13 ID:zPp

最終的に音響考えた家を建てます


22: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:55:55 ID:ahc

>>20
えぇ・・・


21: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:55:13 ID:ahc

ファーwwwwwwwwww
今までの音質がウンコみたいやんけ
すごE


24: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:56:13 ID:G9b

>>21
気のせいやぞ


25: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:56:29 ID:ahc

>>24
いやいやマジで違う


27: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:56:43 ID:ahc

さすがに128と1411って次元が違いすぎるやろ


26: ガジェット名無しさん 2018/06/25(月)22:56:32 ID:ie4

プラシーボやぞ
そもそも128と比べたら192でも違いはわかる
192と無圧縮聞いてそう思うなら幸せなやつや
ゼンハイザー オープン型 ヘッドホン HD 800 S【国内正規品】
ゼンハイザー
売り上げランキング: 274,021



Amazonオススメ商品ランキング!
コメント一覧
  • 1 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 17:25:21
    それ.wavよりでかくない?
  • 2 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 17:30:57
    8Kの画像をFHDのモニターで見てるレベル
  • 3 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 18:48:39
    常識的なレベルの金の掛け方の内なら各パーツ3万円クラスがライン
    それ以上はザックリ言って音色や味付けの好みの問題になる
    もちろん各パーツ50万円を超えてくるとまた話は違ってくる
    まさに沼
  • 4 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 18:54:02
    湿気も関係するんやで
    音ブーがいないのもそいうこと
  • 5 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 19:24:59
    そもそもCDは44.1KHz・16bit・2ch=1411.2kbps無圧縮なんだよ
    生の.webと同じ(=1倍速の読み込み速度)変換シナイ方がイイ。
    流石に圧縮音源と無圧縮で差が解らんは。耳が悪すぎ。圧縮音源は高音・低音・微弱音が軒並み削られているから解る。同じビットレートでも、人間の可聴周波数特性に沿った重み付けにより削られる情報がある。そこまでビットレート上げるなら生のままの方がイイ。
  • 6 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 19:27:45
    オーディオ関係は凝りだすと粗探しになっちゃって逆に音楽を楽しめなくなるって聞いた。
  • 7 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 19:30:11
    128と192は全然違うけど、192と320も全然違うんやで
    更に320とFLACは全く別物なんや
    ハイレゾは聞いた事がないので知らんけど

    オーディオは沼やで
    昔嵌ってたから言える事やけどな
  • 8 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 21:42:20
    聞き分けできん奴ってどんだけ耳悪いん?
  • 9 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-26 23:48:10
    ※8
    30過ぎるとぐっと聴力って落ちるんだよ
  • 10 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-27 00:13:12
    ※8
    耳は悪くなることはあっても良くなることはないからヘットホンとかイヤホンとかのでかい音で聞いてる奴はだいたいプラシーボやで
  • 11 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-27 10:21:12
    320と無圧縮で違いがわかりにくいならわかるけど192と無圧縮の違いがわからないって、機材が悪いか耳が悪いかのどちらかもしくは両方だろ
  • 12 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-28 11:09:23
    320ありゃいいやって思ってたけど、無圧縮のすごさに戦慄。
    と、同時にぜってー近づいちゃならないってことも知れたわ。
    1万のヘドンホで歴然とした差はヤバい。底なし沼が口をあけてた。
  • 13 :
    ガジェット名無しさん!
    2018-06-28 11:28:28
    無圧縮音源は解像度がぜんぜん違うぞ
    圧縮音源に慣れている状態で聞くと、それまで聞こえていなかった音が耳に入ってきて驚く
コメントする
名前
コメント

|

スポンサードリンク

お知らせ

相互リンク募集中です!

お問い合わせ、相互依頼は『このブログについて』にあるメールアドレスにご連絡ください!

人気掲示板おーぷん2ちゃんねる

気になるワードで検索

カテゴリ

月別

最新記事

人気記事ランキング